Netzwerk Sektenausstieg e.V. → Forum

Bild: wikipedia

Wer bisher geglaubt hat, Religion sei Privatsache und Eltern sollten ihren Kindern selbstverständlich auch ihre Weltsicht bzw. ihre Glaubensansichten ohne Einmischung des Staates vermitteln, sollte unbedingt noch einmal innehalten und gründlich darüber nachdenken, ob er die ganze Tragweite einer solchen Sicht verstanden hat.

Und jeden Tag fuhren sie im Tempel und von Haus zu Haus [kat‘ oikon] ununterbrochen fort, zu lehren und die gute Botschaft über den Christus, Jesus, zu verkündigen.

Apostelgeschichte 5:42, Neue-Welt-Ãœbersetzung

Zeugen Jehovas glauben, dass sie verpflichtet sind, den Menschen zu predigen, indem sie „von Haus zu Haus“ gehen. Die Einheitsübersetzung gibt die oben zitierte Stelle mit „in den Häusern“ wieder. Bei Luther ist dies nicht anders. Würden sie den obigen Schrifttext mit anderen Bibelübersetzungen vergleichen, würden sie sich vielleicht wundern, dass sie sich nicht auf dem Weg „von Haus zu Haus“ befinden, sondern „in den Häusern“. Das heißt nicht, dass die Wiedergabe in der NWÜ falsch ist, auch wenn ich eine solche Übersetzung für unglücklich halte. Auch die Züricher Bibel sowie die englische Übersetzung von Matthew Henry übersetzt dies so. Es kommt darauf an, welchen Sinn die WTG vermitteln möchte, wenn sie in ihren Schriften diese Schriftstelle erläutert. Hieran sieht man aufs Neue, wie wichtig es ist, verschiedene Bibelübersetzungen zu vergleichen.

Der Versuch, eine Fälschung durch einen Vergleich verschiedener Übersetzungen nachzuweisen, muss fehlschlagen, da dies nur durch den Vergleich einer Übersetzung mit einer kritischen Textausgabe des originalsprachlichen Textes geschehen kann. Es gibt keine guten oder schlechten Übersetzungen – sofern es eine wirkliche Übersetzung und keine Übertragung ist. Es gibt eher gute oder eher schlechte Übersetzungen. Wenn man sich bewusst ist, dass jede Übersetzung nur eine Interpretation darstellt, kann man auch nicht in die Falle tappen, etwas für wahr oder falsch zu erklären.

Zeugen Jehovas rühmen sich damit, Menschen aus allen Nationen zu vereinen. Dabei sollen Unterschiede in Sprache, Herkunft und Hautfarbe keine Rolle spielen, denn alle Menschen seien „Brüder“. Gerne und häufig wird auf diese Einstellung aufmerksam gemacht.

Gleichzeitig wird z.B. die katholische Kirche verurteilt, weil sie noch vor ca. 100 Jahren gelehrte habe, die schwarze Rasse sei von Gott verflucht. Ein Blick auf die Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas bis in die Mitte der 1950er Jahre hinein allerdings bringt Erschütterndes an den Tag.

Vermutlich hat sich jeder christlich orientierte Mensch, der dem in den Schulen und Kirchen angebotenen Religionsunterricht mehr oder weniger aufmerksam gefolgt ist, längst daran gewöhnt, dass die der Bibel entnommenen Geschichten höchst unterschiedliche Interpretationen erfahren. Auch wundert sich wohl niemand mehr über die Tatsache, dass die in diesen Erzählungen genannten Persönlichkeiten ebenso different verstanden werden können. Letzteres trifft genauso auf die in der "Heiligen Schrift" erwähnte "Tier- und Pflanzenwelt" zu, auch sie wird aus den verschiedensten Blickwinkeln betrachtet, und ergo entsprechend wahrgenommen und gesehen. Dessen ungeachtet vertragen sich die besagten voneinander abweichenden Verständnisse in ihrer Gesamtheit eigentlich recht passabel - die Menschen, Tiere und Pflanzen der Bibelwelt finden immer irgendwo einen Platz auf den breit gesäten Bühnen biblischer Frömmigkeit. Ist auch dem Symbolisieren und Metaphorisieren, dem Interpretieren und Mutmaßen kaum eine erkennbare Grenze gesetzt, so gibt es - so scheint es - einen imaginären Punkt, der die auseinander strebenden Gedankenebenen letztlich doch zu einem Gesamtprodukt verschmelzen läßt; grob jedenfalls.