Zusammenfassung

Die Wachtturm-Lehre von der theokratischen Kriegsführung kann zu eklatanter Unehrlichkeit führen, wenn ein Zeuge wahrnimmt, dass diese Haltung den Wachtturm-Interessen nützt. Zahllose Beispiele wurden angeführt, die zeigen, wie die Lehre von aktiven Zeugen in einer großen Vielzahl von Situationen ausgelegt und angewandt wird. Voreingenommenheit und das Färben von Informationen vor Gericht, um seiner Position zu nützen, sind im amerikanischen Rechtssystem nicht ungewöhnlich. Es besteht aber ein wichtiger Unterschied: Die Wachtturm-Gesellschaft stützt und befürwortet als Institution, was viele Leute als unehrlich ansehen. Überdies waren viele der hier angeführten Fälle Sorgerechtsfälle, und bei solchen Fällen sind ein Mangel an Offenheit und offene Unehrlichkeit ein größeres Problem als bei vielen anderen Gerichtsfällen. Das ist zum Teil so wegen der Verbitterung, die in Scheidungs- und Sorgerechtsfällen gewöhnlich beobachtet wird. Die Anwendung der Lehre ist allerdings nicht auf Sorgerechtsfälle beschränkt, sie wird in einer Vielzahl von Fällen verwandt, manchmal in Fällen, wo sie dem Zeugen mehr nützt als der Wachtturm-Gesellschaft.