Netzwerk Sektenausstieg e.V. → Forum

Erstaunlicher Weise finden wir in den 10 Geboten keinen Hinweis auf irgendein Blutverbot aber um so mehr Erklärungen über den Sabbat (2. Mose 20:8-11). Das sogenannte 4. Gebot erstreckt sich nämlich gleich über die Verse 8-11 des 20. Kapitel aus 2. Mose, das scheint die Wichtigkeit des Sabbatgesetzes deutlich zu machen. Hinweise auf ein Blutverbot finden wir erst später im Kontext des mosaischen Gesetzes. In 3. Mose 17:12-14 wird zum Beispiel auszugsweise erklärt: "keine Seele von euch, auch kein ansässiger Fremdling der als Fremdling in eurer Mitte weilt, soll Blut essen (Vers 12). Denn die Seele von jeder Art Fleisch ist sein Blut... Jeder der es ist, wird vom [Leben] ( hier Einfügung der Übersetzer) abgeschnitten werden." (Vers 14)

"NEUES LICHT IN DER BLUTFRAGE" - Was ist hier los?

Wie würdest Du die folgenden Fragen beantworten?

1. Warum verbietet keine einzige christliche Glaubensgemeinschaft, auch nicht die strengsten orthodoxen Juden, die nichts anderes als die Torah (das mosaische Gesetz) befolgen, die sie täglich lesen, über ihren Kontext philosophieren, die sie in der Hebräischen Originalsprache lesen (und so den traditionellen Kontext verstehen) und die das Gesetz Gottes mehr lieben als ihr eigenes Leben, den medizinischen Gebrauch von Blut? Ist es vernünftig anzunehmen, dass nur wir in dieser Sache den richtigen Standpunkt vertreten?

Die Wachtturm-Gesellschaft versucht, das Thema Bluttransfusion in der Öffentlichkeit so gut es geht herunter zu spielen und so zu tun, als wäre das heute eigentlich kein Thema mehr. Wie die Wirklichkeit aussieht, zeigt sich immer dann, wenn ein Zeuge Jehovas großen Blutverlust erlitten hat und ohne Transfusion nur geringe Chancen für ein Überleben bestehen. Dann kommen die Aufpasser zum Zuge, die sich offiziell Krankenhausverbindungskomitee nennen. Sie sorgen durch die ständige Präsenz am Krankenbett dafür, dass der oder die Betroffene keine Chance hat, eine eigene Entscheidung zu treffen, sondern unter dem Druck der wachsamen Ältesten genau das tut, was der Doktrin der Sekte entspricht. In Bayern ist eine Frau deshalb unmittelbar nach der Geburt ihres Kindes verblutet.

Von einem Patienten verklagt zu werden, weil man sein Leben gerettet hat, zählt auch in den prozessversessenen USA nicht zu den gewöhnlichen Kunstfehlerrisiken eines Arztes. Aber Charlie Harvey (55) aus South Carolina glaubte, keine Wahl zu haben, als er 1997 aus der Narkose erwachte und zu seinem Entsetzen erfuhr, dass ihn sein Chirurg Glen Strickland während der Operation mit einer Bluttransfusion vor einem drohenden Herzinfarkt bewahrt hatte.

Frauen, die Zeugen Jehovas sind, weisen ein erheblich größeres Risiko auf, infolge eines massiven Blutverlustes während einer Entbindung zu sterben. Dies sei so wegen ihrer Weigerung, den Verlust durch Spendenblut wieder auszugleichen, besagt das Resultat einer Studie.